很多人的(de)(de)潜意识里面,银行(xing)是离钱(qian)最(zui)近、也最(zui)容(rong)易赚钱(qian)的(de)(de)机构。但(dan)其(qi)实,国内(nei)的(de)(de)股份制银行(xing)正在(zai)压力(li)中前行(xing),赚钱(qian)能力(li)在(zai)下(xia)降。
表现在业绩上,股份制(zhi)银行(xing)普遍出现“营收(shou)下降(jiang)”“净息(xi)差收(shou)窄”等难题(ti)。透过10家A股上市股份制(zhi)银行(xing)的2023财报,可以发现有(you)三家银行(xing)的业绩具有(you)代表性:
平安银行的营收下(xia)降幅度最(zui)大;
招商银行的(de)资产规模最大(da),但(dan)营收也在下滑。
浙(zhe)商(shang)银行是(shi)唯一(yi)(yi)一(yi)(yi)家营收同比(bi)增(zeng)长的银行,但房地(di)产风险在上升。
到了(le)今年(nian)第(di)一季度,根据最新财报来看,三家(jia)依然在(zai)延续着去年(nian)的趋(qu)势。有银行掌舵人公(gong)开表(biao)示:
“要过紧日子”。
“紧日(ri)子”背后的关键原因是什么?各家银行面临(lin)着何种困局?又该如何解决?
“靠息赚钱”,难上加难
今年一季(ji)度,上(shang)市银(yin)行(xing)的赚钱(qian)能(neng)力呈现分化态(tai)势。
Wind数据显示,截至4月29日,共有(you)42家A股上(shang)市银行(xing)公布了2024年一(yi)季度业绩报,营(ying)收同比下(xia)(xia)降(jiang)的(de)银行(xing)约(yue)为15家。其中,招商银行(xing)营(ying)收864.17亿元,同比下(xia)(xia)降(jiang)4.65%;平安银行(xing)营(ying)收387.7亿元,同比下(xia)(xia)降(jiang)14%。
电视剧《繁花》中,爷叔跟(gen)阿宝传(chuan)授生意之道时表(biao)示,做生意必(bi)须(xu)(xu)要(yao)(yao)(yao)有本钱。对于银行(xing)而言,要(yao)(yao)(yao)扩大生意规模也(ye)必(bi)须(xu)(xu)要(yao)(yao)(yao)有本钱。这个本钱就是营收(shou),主要(yao)(yao)(yao)来自两(liang)个部(bu)分:利(li)息(xi)(xi)(xi)收(shou)入和(he)非利(li)息(xi)(xi)(xi)收(shou)入。其(qi)中,利(li)息(xi)(xi)(xi)收(shou)入是最重要(yao)(yao)(yao)的部(bu)分,说白了就是贷款利(li)息(xi)(xi)(xi)减去存款利(li)息(xi)(xi)(xi)的差(cha)额。
比如,2024年一季度招商银(yin)(yin)行利(li)息(xi)收入占比超过六成(cheng),平安(an)银(yin)(yin)行和浙商银(yin)(yin)行的利(li)息(xi)收入占比高(gao)达(da)八成(cheng),绝对的营收主力(li)军。
然(ran)而,相当一(yi)部(bu)分银行的利(li)息收入在(zai)下(xia)滑。比(bi)如,一(yi)季度(du)招(zhao)商银行净利(li)息收入520亿(yi)元,同比(bi)下(xia)降(jiang)6.15%,平安银行净利(li)息收入1179.91亿(yi)元,同比(bi)下(xia)降(jiang)9.3%。
银行利息收入下滑背后,既源自(zi)被动受宏观经(jing)济影响,也(ye)源自(zi)主动调整业务。
首先(xian),银行靠利息创收的难度(du)越来越大。
去年,银(yin)(yin)行(xing)净息差(cha)(利(li)息收入/平(ping)(ping)均生息资产规模)降到了(le)二十(shi)年来最低水平(ping)(ping),贷(dai)款利(li)率已降至历史低位(wei)。在此形势下,包(bao)括招商银(yin)(yin)行(xing)、平(ping)(ping)安(an)银(yin)(yin)行(xing)等头(tou)部玩家“靠息赚钱”的难度(du)也在加大。
招商银行在一季度报(bao)中(zhong)就表示,受贷款(kuan)市场报(bao)价利(li)率(lv)(lv)(lv)(LPR)下(xia)调及(ji)存量房贷利(li)率(lv)(lv)(lv)下(xia)调影(ying)响,叠加有效信贷需求(qiu)不(bu)足,新发生业务收(shou)(shou)益率(lv)(lv)(lv)同比下(xia)行,导致生息资产收(shou)(shou)益率(lv)(lv)(lv)下(xia)降。
另外,一些银行本身也(ye)在(zai)调整业务结(jie)构(gou),应对潜在(zai)风险(xian)。
在净息差(cha)持续扩大的(de)(de)周(zhou)期(qi)里,平安银行推出了(le)很(hen)多“三(san)高”业务(wu)(高利(li)率(lv)、高利(li)差(cha)、高风险),获取了(le)较多收(shou)(shou)入(ru)。然而,当净息差(cha)持续收(shou)(shou)窄,高利(li)率(lv)业务(wu)也难(nan)以维持高收(shou)(shou)入(ru),平安银行必须削(xue)减这部(bu)分业务(wu),避免发生“破(po)窗效(xiao)应(ying)”。平安银行管(guan)理层也坦言,收(shou)(shou)入(ru)下滑的(de)(de)部(bu)分原因在于主动(dong)管(guan)控了(le)高收(shou)(shou)益、高风险业务(wu)。
相比平安银(yin)(yin)行(xing),浙商银(yin)(yin)行(xing)之所以能(neng)够(gou)实(shi)现营收增长,主要源(yuan)自拓宽(kuan)了非(fei)息收入(ru),缓解了息差压(ya)力。
今(jin)年一季度,浙商(shang)银行(xing)实现利息(xi)(xi)(xi)净收(shou)入(ru)118.18亿(yi)元(yuan),同(tong)比增长0.61%;非利息(xi)(xi)(xi)净收(shou)入(ru)65.89亿(yi)元(yuan),同(tong)比增长63.34%,非息(xi)(xi)(xi)收(shou)入(ru)贡献了主要的(de)营收(shou)增量。
不过,银(yin)行(xing)天生(sheng)是跟收益和(he)风(feng)险(xian)打交道的(de)(de)。浙商银(yin)行(xing)实(shi)现营收增长的(de)(de)同时(shi),也暴露出潜在的(de)(de)风(feng)险(xian)。
当前房(fang)地产业(ye)持(chi)续下行(xing),许(xu)多银(yin)行(xing)都(dou)在降低房(fang)地产贷款风险,浙商银(yin)行(xing)反而呈现相反态势。从(cong)2021年(nian)到(dao)2023年(nian),浙商银(yin)行(xing)贷款中的(de)房(fang)地产业(ye)不良率从(cong)0.62%上升2.48%,成为该行(xing)贷款第二(er)高的(de)行(xing)业(ye)。
另外,浙商银行的前十大(da)贷款客户中,第(di)一(yi)、第(di)三、第(di)五(wu)、第(di)六和第(di)十大(da)借款人均来(lai)自房地产业(ye),金额比重最(zui)大(da)。
随着房(fang)地产(chan)(chan)行(xing)业(ye)压力(li)的加大,浙商银行(xing)的房(fang)地产(chan)(chan)不(bu)良贷款率或将持续(xu)上(shang)涨(zhang),这意味着其地产(chan)(chan)风险还(hai)没(mei)有出清(qing),不(bu)确定(ding)性仍较大。
幸(xing)福总是相似的(de)(de),不幸(xing)的(de)(de)人各有各的(de)(de)不幸(xing)。未来随着息差收窄、地产(chan)压力的(de)(de)持(chi)续进行,各家银行都面(mian)临着各自的(de)(de)难(nan)(nan)题,预计还会纷纷过上“紧日(ri)子”,穿越较为较难(nan)(nan)的(de)(de)周(zhou)期。
为了(le)更加顺利地穿越(yue)周期(qi),推进零售业(ye)务(wu)成(cheng)为银行共同进军的方(fang)向。
转型零售的困局
过(guo)去(qu)一段时间,很多银行(xing)力图通过(guo)布局(ju)零售业务(wu),突破(po)传(chuan)统经(jing)营的困局(ju)。2022年(nian),58家上(shang)市银行(xing)的零售业务(wu)营收占比高达45.61%,布局(ju)零售已经(jing)是大势所趋。
这(zhei)是(shi)因为,零(ling)售业(ye)务(wu)具(ju)备多(duo)种优势。比如(ru),零(ling)售业(ye)务(wu)具(ju)有低(di)风险、高(gao)收益(yi)、稳定增长、客户黏性(xing)高(gao)等特点,能够(gou)提升(sheng)资产(chan)质(zhi)量和收益(yi)能力;零(ling)售业(ye)务(wu)还能吸引(yin)更多(duo)的低(di)成本存款(kuan),优化(hua)银行(xing)负(fu)债结(jie)构(gou)。另外,零(ling)售业(ye)务(wu)也能提供更多(duo)的中长期资金(jin)来源,帮助银行(xing)平衡资产(chan)负(fu)债表。
众多银(yin)行(xing)当中,招商银(yin)行(xing)最(zui)早提出向(xiang)零(ling)(ling)(ling)售转型,其(qi)在2004年(nian)就将零(ling)(ling)(ling)售作(zuo)为(wei)(wei)发展重(zhong)点,如今(jin)成(cheng)为(wei)(wei)公认的“零(ling)(ling)(ling)售之王(wang)(wang)”。平安(an)银(yin)行(xing)则被冠以(yi)“零(ling)(ling)(ling)售新王(wang)(wang)”,2023年(nian)其(qi)零(ling)(ling)(ling)售金融(rong)业务的营收贡献(xian)占比高达58.4%。2021年(nian)起,浙(zhe)商银(yin)行(xing)将大零(ling)(ling)(ling)售板(ban)块定位(wei)为(wei)(wei)第(di)一(yi)板(ban)块。
不过(guo),从最新财报中可以看(kan)出,三家在零售(shou)业务上(shang)存在不同的(de)下滑趋(qu)势。
零售业务中盈(ying)利最强的部分,就是信用卡(ka)和个人(ren)贷(dai)款(kuan)业务。截至2023年底(di),招商银(yin)行信用卡(ka)流通卡(ka)数量为9711.81万(wan)张,相比(bi)2022年底(di)减少(shao)了560万(wan)张,下降5.44%。这(zhei)也是招商银(yin)行信用卡(ka)流通卡(ka)自2021年涨到1亿张之(zhi)后(hou),首次跌破亿张。
平安银(yin)行和浙商银(yin)行的零售业务(wu),也碰(peng)到难题。
2023年,平安银行零售(shou)业务的营收占(zhan)比虽然高达58%,但利(li)润占(zhan)比只有11.89%,而(er)2021和(he)2022年的利(li)润占(zhan)比分别为59.2%、43.6%,可谓断(duan)崖式下降。
另(ling)外,平安银行的消费(fei)贷(dai)、信用卡等(deng)多个跟零售(shou)有关的板(ban)块,都出现(xian)下滑趋势(shi)。比如(ru),今年一季(ji)度平安银行消费(fei)性贷(dai)款(kuan)余额5107.20亿元(yuan),较上(shang)年末下降(jiang)6.3%,信用卡应(ying)收账款(kuan)余额4829.74亿元(yuan),较上(shang)年末下降(jiang)6.1%。
事实上,招商银行和平安银行的零售业务出(chu)现下滑(hua),核心原因在:
客户。
在年报中,招商(shang)银(yin)行解释信用卡流通(tong)卡发(fa)行数量下降,主要源自新户(hu)获(huo)取(qu)规(gui)模下降。平安银(yin)行则表示(shi),要“调优(you)客群(qun)结构,加强优(you)质客户(hu)获(huo)取(qu),着力(li)做大中低(di)风险客群(qun)”。
管理学大师德鲁克曾说,“企业的(de)终极目(mu)的(de)就是(shi)创造客户(hu)”。对(dui)于招商银行(xing)、平(ping)安银行(xing)等金融企业而言,实现收入增(zeng)长、降(jiang)低不确定性(xing)的(de)核心指标,其实也(ye)是(shi)能否创造更多(duo)的(de)客户(hu)。如果(guo)新客户(hu)增(zeng)长放缓,业绩自然会受挫。
中国的零售银(yin)行市场,已经(jing)度过野蛮生长(zhang)的时代。对于招商银(yin)行、平安银(yin)行等金(jin)融企业而言,当下应该把(ba)(ba)经(jing)营思维从“以(yi)(yi)产品为(wei)中心”转为(wei)“以(yi)(yi)客户(hu)(hu)为(wei)中心”,把(ba)(ba)客户(hu)(hu)体验(yan)放在(zai)首(shou)位。
有些银行,虽(sui)然实现了零售客(ke)户的增(zeng)长,但利润(run)却没有跟上。2023年(nian)底(di),浙商银行零售客(ke)户较年(nian)初增(zeng)长超(chao)30%,但是(shi)零售利润(run)贡献度却暴跌到0.17%。纵向(xiang)对(dui)比(bi),2021和2022年(nian)其零售利润(run)贡献度分(fen)别为26%、11%。
这背(bei)后在于,2023年浙商银(yin)行零售(shou)业务的业务及管理费为45.39亿元,相比2022年增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)了15%,但是零售(shou)营收仅(jin)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)了约2%。也就是说,收入增(zeng)(zeng)(zeng)速没有跟上成本增(zeng)(zeng)(zeng)速,导(dao)致利润增(zeng)(zeng)(zeng)长大幅放缓。
总体上看,三(san)家银行(xing)要提振(zhen)零售业务(wu)、穿越不确(que)定性周(zhou)期,必(bi)须(xu)攻克“挖掘客户和(he)降本增效”两大难(nan)题,这(zhei)也(ye)是大部分股份制银行(xing)都(dou)在面临的难(nan)题。
数字化(hua),则成为众多(duo)银行尝试解决难(nan)题(ti)的利器。
数字化能否成为破局利器?
如今,数字(zi)化时代正(zheng)滚滚来(lai)袭。
根(gen)据(ju)国(guo)(guo)家统计局最新(xin)披露(lu)的(de)数(shu)(shu)据(ju),2023年中国(guo)(guo)数(shu)(shu)字(zi)经济核心(xin)产业增(zeng)加值估计会(hui)超过12万(wan)亿元(yuan),占GDP比(bi)重(zhong)10%左右。
数字化(hua)的触(chu)手(shou),也在向(xiang)银(yin)行业深处蔓延。根(gen)据中国(guo)银(yin)行业协会发布(bu)的《2023年中国(guo)银(yin)行业服务报告》,2023年银(yin)行业金融机构离柜(ju)交(jiao)(jiao)易笔数达4914.39亿笔,同(tong)比增长9%;离柜(ju)交(jiao)(jiao)易总额达2363.82万(wan)亿元;行业平均电子(zi)渠道(dao)分流(liu)率(lv)为93.86%。
银(yin)行用(yong)户获取服务的渠(qu)道,正在(zai)从(cong)线(xian)下逐(zhu)渐转移到线(xian)上。并且(qie),数字化正在(zai)重塑银(yin)行原本的经营方(fang)式,在(zai)“用(yong)户体(ti)验和(he)降本增效”上发挥出巨(ju)大(da)作用(yong),从(cong)而(er)能够提振银(yin)行的零售业务,进(jin)而(er)推动其(qi)穿越(yue)“过(guo)紧日子”的周期。
零(ling)(ling)售客户群(qun)体(ti),有(you)一(yi)个明显的(de)特(te)点(dian),就是十分差(cha)异化——不仅数(shu)量(liang)(liang)多、地域覆盖广,而且在(zai)职(zhi)业、经济能(neng)(neng)力、金(jin)(jin)融(rong)需求上都存在(zai)不同(tong)特(te)点(dian)。传统的(de)数(shu)据处理方式,已经无法(fa)分析海量(liang)(liang)的(de)零(ling)(ling)售客户数(shu)据,也难(nan)以(yi)实现(xian)有(you)效的(de)分层、分级管理。众口难(nan)调和(he)数(shu)据能(neng)(neng)力落后之下,招商(shang)银行、平安银行等金(jin)(jin)融(rong)机构难(nan)以(yi)提升(sheng)零(ling)(ling)售用户体(ti)验(yan)。
数字化(hua),则成为解决这个难题的最佳(jia)利器。
通过数字化技术,银行能(neng)够实现客户全生命周期管理,进(jin)而(er)提供差异化和定制(zhi)化的(de)服(fu)务,然后满足客户多维度(du)的(de)需求(qiu),提升他们的(de)服(fu)务体验、黏性以及忠诚(cheng)度(du)。
可以看(kan)到,不少银(yin)行在数字化上加大(da)了投(tou)入(ru)。2023年(nian),招(zhao)商银(yin)行对(dui)其AI能力(li)及多(duo)个服(fu)务(wu)模块进(jin)行整合,引入(ru)基座大(da)模型进(jin)行私有化部署和训练(lian),目(mu)的就(jiu)是(shi)提(ti)升数字化服(fu)务(wu)能力(li)。
平安银行也在使用大模(mo)型技(ji)术,革新现有(you)的产品和服(fu)务(wu)。比(bi)如,打造(zao)行员和用户的Copilot,革新人机交(jiao)互方式,提升传统软件的自动化(hua)和智(zhi)能化(hua)。
不过,对于招商银行和平安银行而言,仅(jin)仅(jin)在(zai)技术(shu)方面进行投入还不够。
数字化改(gai)革,本身应该是(shi)一项从内到(dao)外的(de)系统工程(cheng)。银(yin)行除了要在技术上革新(xin),还要用数字化的(de)思维方(fang)推动产品的(de)跨界融合,构建起(qi)全方(fang)位(wei)的(de)服务平台,将(jiang)产品融入到(dao)客(ke)户的(de)日常(chang)生(sheng)活当(dang)中,才能(neng)真(zhen)正提升他们的(de)体验。
除(chu)了提(ti)升客户体(ti)验(yan),数(shu)字(zi)化的另(ling)一(yi)大(da)作用(yong)是降本增效。
过去,银行仍然属(shu)于劳动(dong)密集型的行业(ye),有大量繁琐流程(cheng)和(he)巨(ju)大成本需要进行压缩。数(shu)字化则通过“人(ren)+机”的模式(shi),实(shi)现(xian)了降本增效。
一方面,数字化(hua)(hua)能(neng)够(gou)重塑银行的业(ye)务流程(cheng),用机器(qi)替代重复人(ren)力,在(zai)去中间化(hua)(hua)和(he)去手工(gong)化(hua)(hua)后实现自动化(hua)(hua)和(he)标准化(hua)(hua),进而提(ti)(ti)高业(ye)务处理速度(du)和(he)质(zhi)量,真正实现降低运(yun)营成本(ben)和(he)提(ti)(ti)升效(xiao)率,最终优化(hua)(hua)服务。
另一(yi)方面,数字化(hua)(hua)还(hai)能通过数据分析,精(jing)准(zhun)刻画出零售用户的(de)用户画像(xiang),然后实现精(jing)准(zhun)营(ying)销,最终提(ti)高客户获取率和转化(hua)(hua)率,真正(zheng)做到降(jiang)低营(ying)销成本。
平安银(yin)(yin)行正(zheng)在通过数(shu)(shu)字(zi)化(hua)转型,驱动经(jing)营(ying)降本增效,加强资产质量管控。浙商银(yin)(yin)行也在利用大数(shu)(shu)据、云计算(suan)等数(shu)(shu)字(zi)化(hua)手(shou)段(duan),实现精准营(ying)销(xiao)、精细管理,推动降本增效。不过,目前浙商银(yin)(yin)行、平安银(yin)(yin)行的(de)数(shu)(shu)字(zi)化(hua)技术还是不够强大,还需要跟(gen)第三方的(de)头部科技公司合作,才能(neng)更高效地实现降本增效。
总体上看,数(shu)字化正在成为银(yin)行(xing)打(da)破(po)零(ling)售业务困局的(de)(de)利器(qi)。未来,数(shu)字化将重(zhong)构银(yin)行(xing)的(de)(de)经营体系与业务流程,成为银(yin)行(xing)发(fa)展的(de)(de)核心竞(jing)争(zheng)力(li)。
结语
股份(fen)制银行,在推(tui)动实(shi)体经济增长中发挥着重要(yao)作用(yong)。
当然,在(zai)净息差收窄、地产下行(xing)的趋势下,其本身也在(zai)压力中(zhong)前行(xing),“过紧日子”已(yi)经成为(wei)常态(tai)。零售(shou)转型(xing),则成为(wei)缓解压力的必(bi)经之路(lu)。
只是,零(ling)(ling)售(shou)客(ke)户群体庞大(da)且差(cha)异化明显。零(ling)(ling)售(shou)转型对于银行来说是一个系统工程,难(nan)度和(he)压(ya)力(li)都不小(xiao),极易陷入困局(ju)。
要打破这种困局,最有效的办法就是布局数字(zi)化(hua)(hua)。在数字(zi)化(hua)(hua)浪(lang)潮中重塑经(jing)营(ying)体(ti)系(xi)和提(ti)升(sheng)运(yun)营(ying)效率,真(zhen)正提(ti)升(sheng)零售用户(hu)的体(ti)验(yan)。
这一过程同样需要啃下(xia)不少硬骨头,毕(bi)竟数字化需要在资(zi)金、资(zi)源、人力(li)上(shang)进行(xing)大量(liang)投(tou)入。但对(dui)(dui)于股份制银行(xing)而言,这一关必须跨过去,否则(ze)就会被时代甩(shuai)在身(shen)后,面对(dui)(dui)着过不完的“紧日子”。