在找了几个月(yue)财务融资未果(guo)后,某(mou)汽车芯(xin)片厂(chang)商创始人杨繁(化名(ming))还是(shi)决定发起一(yi)轮战略融资。当时,他(ta)刚拜访完一(yi)位(wei)投资人,正坐在回公司的(de)出(chu)租车上,街边是(shi)簌簌落下的(de)黄(huang)叶。
他(ta)怎么也没想到,从之前被投(tou)资(zi)人追着投(tou)到现在融资(zi)计(ji)划接连延期,投(tou)资(zi)人迟迟不愿出资(zi),只(zhi)花了短(duan)短(duan)数(shu)月。
好(hao)在,他(ta)还有能拿(na)到(dao)(dao)战略融资的底气,毕(bi)竟作(zuo)为(wei)一家跟多(duo)家大型车(che)(che)厂有合作(zuo)的初创企业,他(ta)一两年前也接到(dao)(dao)过(guo)车(che)(che)厂想要投资的橄榄枝,只(zhi)是那(nei)时公司(si)赛道还处在风口上,不愁拿(na)钱。
最新这一笔战略融(rong)资,虽说不是救命钱(qian),但(dan)也(ye)将直接(jie)影响新产品的研发和交付。根据他的说法:“做这个决(jue)定最难的是过自己这关,一是觉得有点打脸,二是不想自己丧失(shi)控制权,反正思前想后会考虑很(hen)多,但(dan)老股东们觉得能拿到钱(qian)就是万(wan)幸(xing)。”
后来,在他跟同行(xing)以及产业合作(zuo)方的交(jiao)流中,才发(fa)现,其实行(xing)业内战略融(rong)资已经蔚然成风(feng)。
“我觉得2022年做(zuo)战略(lve)融资的(de)项(xiang)目比例还是挺大的(de)。”不止(zhi)一位一线(xian)投资人谈到(dao)。
虽然对(dui)于(yu)他(ta)这种有(you)明(ming)星(xing)大客户们合作的(de)厂商来说(shuo),战略融(rong)资还称不上迫切,只能算(suan)是备选,但对(dui)于(yu)更多的(de)汽车产业链(lian)上的(de)创业公(gong)司(si)来讲,他(ta)们对(dui)资金和场景的(de)需(xu)求甚至超过(guo)了(le)产品和研发(fa)本身。
最(zui)近,在梳理2022年科技行(xing)业整体的投资(zi)情况时(shi),我(wo)发现,战略融资(zi)正在以更高(gao)的频率出(chu)现在我(wo)们面前,这多出(chu)现在芯(xin)片、新能源(yuan)等先进(jin)制造领域(yu)。
据公(gong)开数(shu)据显示,2022年(nian)融(rong)(rong)资数(shu)量(liang)达9800多起,其中战略(lve)(lve)融(rong)(rong)资为近(jin)1900起,占(zhan)据总融(rong)(rong)资数(shu)量(liang)的20%左右(you),从金额来看,2022年(nian)融(rong)(rong)资总金额为22800多亿(yi)人民币,而战略(lve)(lve)融(rong)(rong)资金额为8430亿(yi)人民币左右(you),也就是说(shuo)2022年(nian)融(rong)(rong)资超三分之一金额被战略(lve)(lve)融(rong)(rong)资占(zhan)据。
更直(zhi)观的,仅今年1月3日到1月5日,就有7家(jia)企(qi)业宣布(bu)了完(wan)成战略融资的消息。
如果(guo)说,2022年,投(tou)早投(tou)小已经成为(wei)一种(zhong)正确的共识,那么战(zhan)略(lve)融资(zi)的爆(bao)发(fa),我(wo)愿称之为(wei)一种(zhong)新(xin)的正确非共识。

一股“战略融资”的风
在讨(tao)论这个(ge)话(hua)题之前,我跟多(duo)位投(tou)资(zi)人请教了战(zhan)略融资(zi)的(de)定义和范畴。但比(bi)(bi)较遗憾的(de)是,大家谈到,目(mu)前市面上(shang)对战(zhan)略融资(zi)的(de)定义比(bi)(bi)较模糊,在实际中(zhong),很多(duo)人容易把战(zhan)略融资(zi)和其他普通投(tou)资(zi)混为一(yi)谈。
公(gong)开资(zi)(zi)料显示(shi),战略融资(zi)(zi)即(ji)指企(qi)业(ye)(ye)经营战略发生巨大(da)改(gai)变,希望通过(guo)融资(zi)(zi),获得更加长远的资(zi)(zi)金支持(chi),来实(shi)现企(qi)业(ye)(ye)稳固长久的经营发展战略目(mu)标,一般是为主营业(ye)(ye)务开辟疆土或另(ling)起炉灶开辟新业(ye)(ye)务。
显然,这(zhei)并不能概括(kuo)近一年战略(lve)融资的全貌。
也有人提到在刻板印象中,战(zhan)略融资(zi)与产业融资(zi)似乎(hu)没有太大(da)的区别,因为在战(zhan)略融资(zi)中会有很多CVC的参与。
另一(yi)方面,有投资(zi)(zi)人告诉我(wo):“大(da)家通常把接老(lao)(lao)股(gu)叫做(zuo)战(zhan)略融(rong)(rong)资(zi)(zi)。”在2022年的环(huan)境下(xia),越来越多的人和机构想要出售(shou)老(lao)(lao)股(gu),因此战(zhan)略融(rong)(rong)资(zi)(zi)也相应地(di)热闹了起来。
之(zhi)前在其(qi)他报道中,我曾写过,股东找(zhao)FA出售(shou)老股的情况已非个例,甚至为了更快出手,很多(duo)人愿意半价(jia)甩(shuai)卖(mai)。
据知情人士透露,战略(lve)融(rong)资(zi)并非最近才变多(duo)的(de),从数量和金额(e)来看,与往(wang)年(nian)其实相差(cha)不大,甚至相比去年(nian)有(you)所下(xia)滑。至于为(wei)(wei)何现在显(xian)得比较热闹,则是(shi)因(yin)为(wei)(wei)纯财务投资(zi)的(de)出手少了,此(ci)消彼长,战略(lve)融(rong)资(zi)便显(xian)得多(duo)了。
正如(ru)开头中(zhong)的杨繁一(yi)样,很多(duo)人(ren)都是在财务融(rong)资(zi)受(shou)挫后,才考虑(lv)去找合作方或者产业(ye)方做战略融(rong)资(zi)的。
具体(ti)地,从投资(zi)的(de)轮次来(lai)看(kan),不(bu)仅有比较早期的(de)项目,像是(shi)A、B轮左(zuo)右的(de),会(hui)得到千万到上(shang)亿元不(bu)等的(de)战(zhan)略(lve)融资(zi),传统的(de)在中(zhong)后期获(huo)得战(zhan)略(lve)融资(zi)的(de)项目也(ye)不(bu)在少数(shu),而且金(jin)额也(ye)比较高(gao)。
比如最近(jin)刚公(gong)布的,中电九天完(wan)(wan)成(cheng)由(you)四川院士基(ji)金(jin)(jin)领投的首轮(lun)近(jin)5000万战(zhan)略(lve)融资(zi);再比如,射频滤波(bo)器芯片研发(fa)商近(jin)日完(wan)(wan)成(cheng)了(le)数亿(yi)元(yuan)战(zhan)略(lve)融资(zi);更早之前(qian),工(gong)业(ye)软件(jian)企业(ye)开目软件(jian)获近(jin)2亿(yi)元(yuan)战(zhan)略(lve)投资(zi),参与方由(you)国(guo)家队基(ji)金(jin)(jin)、财务投资(zi)机构(gou)和产(chan)业(ye)投资(zi)者共(gong)同组(zu)成(cheng)。同期(qi)内,新能(neng)源(yuan)行业(ye)的中伟新能(neng)源(yuan)获得(de)了(le)15亿(yi)的战(zhan)略(lve)融资(zi)。
同时,我们发现(xian),在战略融资(zi)中独家(jia)企业(ye)或独家(jia)机(ji)构投资(zi)的(de)情(qing)况(kuang)比较多,像是深创投、百度、比亚迪(di)、红(hong)杉、顺为、宁德时代等(deng)等(deng),当然(ran)也有不(bu)同背景的(de)投资(zi)方(fang)组(zu)合出资(zi)的(de)方(fang)式。
值得一提的(de)(de)是(shi)(shi),有(you)些基金(jin)只(zhi)做战略(lve)融(rong)资(zi)(zi),而且他们的(de)(de)做法也比(bi)(bi)较强势(shi),多是(shi)(shi)独家(jia)注资(zi)(zi)或者领投(tou)。据一家(jia)刚(gang)完成战略(lve)融(rong)资(zi)(zi)企业的(de)(de)内部(bu)人士透露:“我们属于比(bi)(bi)较抢手的(de)(de)项目,前前后后几十(shi)家(jia)基金(jin)找过来,但是(shi)(shi)某国有(you)基金(jin)不管在价格还是(shi)(shi)份额上,诚意都是(shi)(shi)最足(zu)的(de)(de),让人无法拒绝。”对于这家(jia)基金(jin)的(de)(de)大方,他也是(shi)(shi)比(bi)(bi)较惊讶(ya)的(de)(de)。
同样(yang),我们也去查了下(xia)美国的战略(lve)融(rong)资(zi)情(qing)况(kuang),结果也比(bi)较有趣(qu)。
在国内(nei)战(zhan)略融资(zi)爆(bao)发的先进制造领域(yu),美(mei)国在2022年(nian)(nian)全年(nian)(nian)只有(you)十四起,只是(shi)中(zhong)国市场(chang)的一个零头(tou)。但平均金(jin)(jin)额较(jiao)高(gao),最新的一笔是(shi)SpaceX,报道显示其在新一轮融资(zi)中(zhong)筹集(ji)7.5亿美(mei)元(yuan)资(zi)金(jin)(jin),该公司的估值达到(dao)1370亿美(mei)元(yuan)。
反之(zhi),在美国的区(qu)块链和元宇宙(zhou)领域,战略融资发生的比较频繁,但一般金(jin)额不大。
“我们不在乎叫法”
当然,明星项(xiang)目永(yong)远都(dou)是稀缺资源。
在(zai)2022年,不容易(yi)拿投资(zi)才是众多企业面临的常态。另外,也如我们上文(wen)提到的战略融(rong)资(zi)存在(zai)一些概念模糊的地方,所以在(zai)很多创始(shi)人(ren)看(kan)来,这与其他(ta)的财务(wu)融(rong)资(zi)并没有(you)什么不同,“反(fan)正都是给(ji)钱的”。
此(ci)外,在(zai)之前(qian),企(qi)业还可(ke)能因为拿了(le)某家产业龙(long)头的(de)投资,而被贴上“站队”的(de)标(biao)签,但现在(zai),能够找到(dao)一家可(ke)以长期合(he)作的(de)龙(long)头企(qi)业,比找到(dao)短期只盯业绩(ji)的(de)资方要(yao)更划算(suan)。“这在(zai)拿单时(shi)肯定(ding)是个加分项,坦(tan)白讲,他们(men)给我们(men)的(de)融资金额并不算(suan)多,我看中的(de)就是他们(men)公司的(de)订单,这是无法量化的(de)。”
据了解(jie),战略融资(zi)(zi)的出资(zi)(zi)方一般分为产业背(bei)(bei)景(jing)投(tou)(tou)(tou)资(zi)(zi)人(ren)、顶级(ji)财务资(zi)(zi)本(ben)投(tou)(tou)(tou)资(zi)(zi)人(ren)、国有资(zi)(zi)本(ben)投(tou)(tou)(tou)资(zi)(zi)人(ren)和渠道背(bei)(bei)景(jing)投(tou)(tou)(tou)资(zi)(zi)人(ren)这几种。
如此一(yi)来,一(yi)些战略投资人的退(tui)出周期要远长(zhang)于传统VC,甚至有些企业是不考虑退(tui)出的。
这让我想到(dao)今年的(de)一位初创企业创始人,当时他(ta)(ta)们刚完成A轮(lun)融资,不同(tong)于别(bie)人都想得到(dao)人民币机构(gou)的(de)注(zhu)资,他(ta)(ta)则是选(xuan)择了美元机构(gou)。
对此,他谈到:“由(you)于(yu)我(wo)们(men)现(xian)在(zai)处于(yu)早期,所以会(hui)率(lv)先考虑拿一些(xie)美元基金的钱,先把业绩做(zuo)上(shang)去。而(er)后期,我(wo)们(men)才会(hui)考虑引入产业或国(guo)有资本(ben)的战(zhan)略融(rong)资,因(yin)为他们(men)的耐心比较足。”
除(chu)了有退(tui)出的考虑(lv),企业其实(shi)也(ye)更想通过战略融(rong)资(zi),找到技术、供应链等全方位的赋能。
如今新(xin)能源、硬科技浪潮迭起(qi),并在多个赛道(dao)出现了强者恒强的局面。同时,这些行业的产业链上下游环节(jie)复杂,企(qi)业众多。对(dui)身(shen)处变局中的创业者而(er)言(yan),除了自(zi)身(shen)产品技术外,尽快找准自(zi)身(shen)位置才是(shi)关键(jian),而(er)战略(lve)融资则可以帮助企(qi)业增加与行业的粘合度。
举例来看(kan),中芯(xin)国(guo)际(ji)曾经引入了(le)(le)中国(guo)信科(ke)、上海集(ji)成(cheng)电路基(ji)金(jin)等战略投资(zi)(zi)人。首(shou)先中国(guo)信科(ke)帮助中芯(xin)国(guo)际(ji)完成(cheng)了(le)(le)在物(wu)联网、云(yun)计(ji)算和(he)大数据相关(guan)领域的布局,其(qi)次,上海集(ji)成(cheng)电路基(ji)金(jin)这种专(zhuan)项基(ji)金(jin)的加(jia)入也保(bao)证了(le)(le)中芯(xin)国(guo)际(ji)的产(chan)业和(he)资(zi)(zi)金(jin)资(zi)(zi)源。
再(zai)比如,很多战(zhan)略(lve)投(tou)资人都是(shi)初创企业(ye)(ye)原本的(de)客户,他们多是(shi)围绕新(xin)兴产业(ye)(ye)领域(yu)或(huo)者自身产业(ye)(ye)链上下游进行布局,投(tou)资风格(ge)与主业(ye)(ye)高(gao)度捆绑。像是(shi)比亚迪会(hui)战(zhan)投(tou)芯片(pian)企业(ye)(ye),宁德时代会(hui)战(zhan)投(tou)的(de)汽车厂商等。
当客(ke)户变成投资方,对初创企(qi)业(ye)而言,不仅为(wei)长期合作上(shang)了一道(dao)保险(xian),也意(yi)味着在产业(ye)深度上(shang)更进了一步(bu),为(wei)新的(de)业(ye)务拓展打下基础。
当然(ran),也有(you)极少数企业对战略(lve)融资(zi)不(bu)(bu)屑一(yi)顾。一(yi)位(wei)初创企业融资(zi)负责人苦笑着说(shuo):“虽然(ran)我(wo)们公(gong)司做(zuo)得(de)(de)并不(bu)(bu)大,但老(lao)板总觉得(de)(de)接(jie)受战略(lve)融资(zi)就是(shi)给别人做(zuo)配去(qu)了,而且很多公(gong)司都是(shi)这(zhei)样一(yi)步(bu)步(bu)被收购(gou)的,所以我(wo)们还是(shi)倾向去(qu)找政府背景的投(tou)资(zi)方。”
这样的担忧也并无道理,像是小米,字节都有把自(zi)己投资的公(gong)司收编的惯例(li),而这对想要(yao)做大公(gong)司的创(chuang)始人(ren)来说,并不是个好(hao)选择(ze)。
钱并不是最重要的
与此同时,我(wo)们还(hai)注意(yi)到,一些一线机(ji)构也(ye)开(kai)始(shi)下场做战略(lve)融(rong)资。
关于这一(yi)(yi)(yi)点,有投(tou)资(zi)人解释称(cheng):“一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian),现在(zai)(zai)各(ge)大(da)机构(gou)(gou)都在(zai)(zai)打造自己的企(qi)业生态圈(quan)。在(zai)(zai)消费互联网时代,各(ge)家机构(gou)(gou)的被投(tou)并没有很强的协(xie)同性(xing)(xing),但现在(zai)(zai)不一(yi)(yi)(yi)样,如今投(tou)资(zi)人是顺着产业链上下(xia)游(you)投(tou),协(xie)同性(xing)(xing)和(he)关联性(xing)(xing)非常强,这是一(yi)(yi)(yi)个前提。另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian),各(ge)个机构(gou)(gou)也有自身的优势,或(huo)(huo)是地方(fang)性(xing)(xing)资(zi)源(yuan),或(huo)(huo)是全球(qiu)视野和(he)布局。”
不(bu)过(guo),有的机构参(can)与(yu)战略(lve)融(rong)资并非是其自己主观(guan)行(xing)为,而更多的是受(shou)背后LP的驱动。
最近发(fa)生(sheng)在芯片(pian)领域的(de)一起战略投资就(jiu)是如此(ci),该(gai)机构投资人告诉我:“是背后(hou)的(de)LP看上了(le)这个(ge)项目,我们只占据了(le)很少(shao)的(de)份(fen)额。”
顺着这条线(xian)索(suo),我们也(ye)了(le)解到这样(yang)的(de)情(qing)况并(bing)不算少(shao)(shao)数(shu)。无(wu)疑,在(zai)不确定(ding)性(xing)被放大的(de)当下,每个人都(dou)想抓住产业(ye)投资布局的(de)风口。2022年,风口不断调(diao)整,全员找项(xiang)目的(de)机构并(bing)不在(zai)少(shao)(shao)数(shu),LP下场帮忙抢明(ming)星项(xiang)目的(de)案例也(ye)比(bi)比(bi)皆是。
但归根结底(di),战略融资在资本圈爆火(huo),从机构(gou)角度来看,还是因为(wei)钱不仅不好拿,也不好投了。做(zuo)战略融资,对非独家(jia)投资的机构(gou)来说,可(ke)以分担(dan)风(feng)险(xian),在产(chan)业投资方的加持下,不会出大错。
据(ju)证券(quan)时报(bao)报(bao)道,国内某中型地(di)方国资(zi)(zi)平台投资(zi)(zi)负责人称:“国内某新能源(yuan)产业链头部公(gong)司上(shang)半(ban)年准备发(fa)一(yi)期(qi)30亿的(de)新基(ji)金(jin),我们联合(he)地(di)方引(yin)导基(ji)金(jin)加(jia)上(shang)一(yi)些VC机构凑了(le)(le)(le)5个亿想(xiang)(xiang)尽各种办法,硬投了(le)(le)(le)进去。产业链上(shang)的(de)资(zi)(zi)源(yuan)太丰(feng)富了(le)(le)(le),大家都想(xiang)(xiang)着和这种类型的(de)公(gong)司深(shen)度(du)合(he)作。”
然而(er)(er),并不(bu)是每个(ge)机构都能(neng)够(gou)参与(yu)到龙头厂商的基金中,因(yin)此,退而(er)(er)求其次的选择就是在(zai)投项目时抱住大腿。
不难看出,在(zai)如今(jin)的投资(zi)行业(ye),钱已经不是最重要的因素(su)了。此外,在(zai)一(yi)些投资(zi)机构的宣传(chuan)中,我们也(ye)(ye)发(fa)现除(chu)了强调IPO的数(shu)量外,他(ta)们也(ye)(ye)在(zai)越(yue)来(lai)越(yue)多地在(zai)突出产业(ye)生态圈(quan)优势(shi),试图吸引更多的优质(zhi)项目(mu)。
前(qian)些天,我曾写(xie)过(guo)没有产业背景的(de)(de)投资人(ren)不再成为机构的(de)(de)目标,当(dang)时一句评论也(ye)直接(jie)指出,现(xian)在没有产业背景的(de)(de)钱,也(ye)不再成为创业公司的(de)(de)首选。可见,战(zhan)略融资爆(bao)发的(de)(de)当(dang)下(xia),不仅折射出了企(qi)业的(de)(de)不安全(quan)感,也(ye)让我们看到了纯财务VC/PE的(de)(de)全(quan)新处境。
那么,当投(tou)(tou)资(zi)和创业(ye)者越来(lai)越卷向产业(ye)和明星机构(gou),这(zhei)样的(de)风气又能持续多(duo)久?或许,我们有理由相信(xin),在行(xing)业(ye)遭受挑战,投(tou)(tou)资(zi)动作几近变形(xing)的(de)2022年(nian),战略融资(zi)更多(duo)的(de)一(yi)种保守而稳(wen)健的(de)存在。